美国对中医药的监管现状研究

编辑:春雪

1、中医药在美国发展现状

中医药最早传入美国的时间应追述到1850年前后,数以万计的华工来到加州加入淘金和修建铁路,中医药也在这时随着华裔劳工来到了美国,那时中医药主要为华裔劳工提供健康保障。而中医药在美国境内逐渐受到主流社会欢迎是在1972年尼克松总统访华之后。进入20世纪80~90年代,包括中医药在内的传统或补充医学在世界各国都得到了快速发展,美国民众对补充医学的需求也日益增长。国家卫生统计中心针对75764人开展的“国民健康访问调查”((NationalHealthInterviewSurvey,NHIS)显示仅2007年用于补充医学服务和产品的自费费用就高达339亿美元,其中有148亿美元(44%)用于植物药产品。美国疾控中心2008年发表的<国家卫生统计报告(NationalHealthStatisticsReports)>显示:2007年,毎10个成年中就有4人曾使用传统医学或补充医学,其中43.1%为白种人、39-9%为亚裔、25.5%为非洲裔。

在美国,中医药包括针灸、气功、太极拳、中药。针灸尤其受到了美国民众广泛的欢迎。目前,针刺疗法已在美国44个州取得合法地位并批准颁发针灸执照,由具有执照的从业人员实施的针灸被认为是比较安全的。气功和太极拳这两种身体和精神的调节也被公认为是安全的。虽然在美国使用中医的确切人数不详,在1997年,1年约有10,_从业服务超过100万患者。根据2007年的国民健康访问调查,约有310万美国成年人曾在过去1年中使用过针灸。1997年至2007年间使用针灸的人数增加了两倍;分别有大约230万和60万美国人在过去的1年间使用过太极拳和气功。

相比针灸、太极等中医疗法,中药的发展更为艰难,多年来大量关于掺有处方药成分、有毒成分、重金属超标以及药物相互作用产生不良反应的报道,使卫生当局和民众对中药的安全性产生了担忧。中药由于其自身的复杂性和标准的缺失,很难作为药品通过美国食品药品监督管理局(FoodandDrugAdministration,FDA)的标准,但在美国仍可以作为膳食补充剂进行销售,由于美国当局对中药的管理较为宽松,美国已经成为继日本、香港之后中国中药产品出口的第三大市场。2001年至2011年间中国中药产品对美出口额从0.7亿美元增长至2.7亿美元,年均增长率达14.2%;2013年中国对美国屮成药出口额为1550.42万美元,同比减少4.92%,占中国中成药出口的5.81%。中药产品对美出口逐年增多,但面对美国多达148亿美元的植物药市场,中药产品所占份额占1.8%,中成药所占比例仅有0.1%。所以说中药产品在美国发展速度虽然很快,但是还难以得到广泛认可进入主流市场。

2、中药安全性问题突显

中药产品在美国发展受阻的主要原因是安全问题。由于监管的相对宽松和监测系统的缺失,中药产品造成的风险逐渐难以控制。中成药产品往往通过国家监管控制措施之外的方式流向消费者,如网络购物、通过航空邮件运输到健康食品店,东方食品店,新奇商店、个人携带人境或上门推销等途径。FDA统计自1974年就发现中成药中掺有强效的处方药成分。1974年由于服用混有保泰松和氨基比林的中成药导致了4例粒细胞缺乏症,造成1人死亡与3人住院。继而FDA在其他中成药中检测到了甲基睾酮、泼尼松龙、地西泮、氯唑沙宗、对乙酰氨基酚等处方药成分。1980?1983年各种来源的追风透骨丸导致了不良反应和死亡病例,经检测发现其含有吲哚美辛、双氢氯噻嗪、氯氮平、保泰松以及超标铅和镉。1988年FDA宣布针对危险的中药以及亚洲医药的执法行动。“自动扣留”是美国FDA对进口食品实施管理的一项主要措施,被宣布为“自动扣留”的货物,必须经美国实验室检验合格后方允许进人美国境内。如果抽查的样品不合格该批产品将予以“扣留”处理。从2011年至今,中成药的质量和安全性频频出现问题,引起了FDA的关注,2011年3月8日FDA进口预警措施(ImportAlert)发布ImportAlert66-10题为“中草药”,将67种中成药列人自动扣留的黑名单,(其中有49种来自中国大陆,18种来自中国香港)。总结这些中成药产品被自动扣留的原因包括:(1)治疗作用的标识;(2)掺有处方药成分,如格列本脲、苯乙双胍、艾司唑仑、氯苯那敏和对乙酰氨基酚。(3)含有大麻子、可待因、罂粟等成分,有被滥用的风险;(4)含有有毒的植物药成分如冰片、樟脑、雄黄;(5)氯化亚汞。

3、FDA膳食补充剂监管框架

按照FDA的规定,中医药的管理属于膳食补充剂的管理范畴,自20世纪50年代至今,膳食补充剂的相关法律、法规根据该领域的新问题、新变化,进行了重要的调整,以下将对美国膳食补充剂的相关法规进行归纳和梳理。

3.1<膳食补充剂健康教育法>

1958年<美国联邦食品、药品和化妆品法(FD&CAct)>有关食品添加剂的补充条款要求对每一种膳食补充剂成分都要进行安全性评价。1994年美国国会通过的<膳食补充剂健康教育法>(DietarySupplementHealthandEducationAct,DSHEA)规定膳食补充剂旨在补充饮食;包含一个或多个膳食成分(包括维生素,矿物质,草药或其他植物,氨基酸和某些其他物质)或其提取物;采取口服形式,如片剂、胶囊、粉剂、软胶囊、软胶囊或液体;标记为膳食补充剂。FDA对膳食补充剂监管要比处方药或非处方药更为宽松,并不保证其安全性和有效性,生产商是保证其产品安全性的主体,只有在某种膳食补充剂出现问题后FDA才会开展相关调査。

为执行实施DSHEA,FDA与国家健康研究所(NationalInstitutesofHealth,NIH)膳食补充剂办公室(OfficeofDietarySupplements,ODS)、国家补充与替代药物中心等相关部门开展合作,以提供制定相关安全性和强制执行决定的证据基础。1995年11月0DS成立,进行了大量膳食补充剂的益处和风险的评估,并通过COMPUTERACCESSTORESEARCHONDIETARYSUPPLEMENTS(CARDS)数据库向卫生专业人员、研究人员以及消费者等利益攸关方提供质量控制和质量保证等方面的信息支持。

3.2<新膳食补充剂法规>

1994年美国国会通过了DSHEA,1994年10月15日已在美国上市的膳食补充剂不再需要FDA的批准,对某些新膳食配料(newdietaryingredients,NDI),要求提供FDA上市前安全通知。为了帮助生产企业实施<膳食补充剂健康教育法>,FDA于1997年12月23日颁布了<新膳食配料法规>(21CFR190.6或NDIregulation),对NDI通知内容以及行政程序提出了要求。2011年1月4日,美国总统奥巴马签署了<食品安全现代化法案>,要求FDA在本法案颁布之后180天内,发布一份指南对新的膳食成分的安全性及辨别提供适当的方法。2011年7月FDA发布了<新膳食补充剂申报规定及相关问题>。

3.3<现行良好制造规范要求(cGMP)>

为有效实施<膳食补充剂健康教育法>,加强对膳食补充剂的监管,保证公众安全使用膳食补充剂。FDA分别于1997年和2003年制定了GMP草案,美国国家卫生基金会(NSF)2001年开始参照GMP草案开发并更新了美国膳食补充剂标准(NSF/ANSI173),2006年更新了相关标准,为膳食补充剂行业提供了生产、包装等方面的标准。结合2006年NSF/ANSI173,通过大量的审查和评价,2007年6月22日,FDA发布了膳食补充剂现行cGMP最终规则(FinalRule)1910该GMP涵盖了厂房的硬件设施、人员资质、消毒、适当的生产操作、质量控制、最终产品测试、消费者投诉处理以及维护记录等各个生产环节的具体要求。并要求所有在美国境内销售膳食补充剂的国内和国外制造企业、包装、标签以及测试、质量控制、包装、标签、分销等行为都要达到cGMP的要求。为减少该GMP对小型企业的不利影响,规定大企业、小于500名员工的中型企业以及不足200员工的小型企业分别要在2008年6月、2009年6月和2010年6月之前达到cGMP。

4、政策建议

目前虽然缺乏评价中药有效性的适合方法,但根据中医药长达2500年悠久的应用历史以及现代广泛的应用,其有效性还是被各国民众认可的。尤其在美国,文化的多元性和包容性,给中医药的发展创造了比较宽松的环境。相比欧洲将中成药纳人植物药的管理,美国将中医药纳人膳食补充剂的管理范畴,使其比植物药的管理更为宽松。

但由于利益驱动、环境污染以及操作规范缺失等原因造成的安全问题是影响中药产品发展的最主要的原因。为保证膳食补充剂的安全性,FDA制定了膳食补充剂现行cGMP,要求全部在美境内销售的膳食补充剂企业必须达到cGMP要求。中医药无论在中国还是在海外,无论是作为食品还是药品监管,安全性的保证都是最重要的。

通过美国对膳食补充剂的监管经验以及中国中药产业现状,提出以下方面中医药行业急需解决问题:(1)中医药监管部门、科研院所以及生产企业应尽快建立有效机制,坚决抵制中药掺假造假,杜绝中药内混合处方药成分的行为;(2)完善中国中药GMP、GAP等相关规范,保证种植、生产环节的规范;(3)正视中药产业存在的问题,努力重塑中药的良好形象,挽回中药在国际社会的不良声誉,为中医药在美国保持良好发展态势提供保障。

转自:凯博思

声明:本文转载是出于提供更多信息以参考使用或学习、交流之目的,不用于商业用途。转载无意侵犯版权,如转载文章涉及您的权益等问题,请作者速来告知,我们将尽快处理。

======联系我们=========

天之力医药(微信号:bjtianzhili)专注于医药产品力提升。

回复数字“2”可查看历史推送文章。