印度生物技术：创新改变世界

与中国一样，印度对创新的投入和重视程度越来越大，而不仅是追逐廉价的药品生产

印度生物技术：创新改变世界

据波士顿咨询集团（BCG）近日发布的《生命科学研发现状：印度创新方式的改变》（Life Sciences R&D: Changing the Innovation Equation in India）报告显示，印度虽然吸引了全球大量的生物技术和制药企业的研发投入，但它并没有显现出应有的潜力。　　

　　仅占美国海外投入1%　　

　　报告指出，美国生物制药企业在印度的研发投入为5亿美元，这一数字是2002年的10倍，但仅占美国生物制药企业海外研发投入总额的1%。2002~2009年，美国生物制药企业在海外的研发投入比重从17%增长到24%，印度与中国所占的份额相差无几，远远低于欧洲8%和拉丁美洲4%的份额。

　　报告也不乏一些令人鼓舞的信号。40多位接受调查的印度、欧洲和美国生物技术企业研发经理，70%以上称对他们在印度的研发合作感到满意，75%表示将增加在印度的研发投入。印度生物技术行业在过去5年里取得飞速发展，2010年度增速为21.5%，达到1724.9亿卢比（合39亿美元）。

　　报告指出，生物制药企业的投入主要用于与印度研究机构的合作，扩展新产品的来源并寻求新药临床研究的服务。为了从印度研发中获得更多益处，报告推荐生物制药公司开发发病人群减少的治疗药物和寻找新技术的机会，如纳米生物制药技术。最根本的是，印度的学术机构、政府和企业应加入到全球的学术界中从而建立本国的生物技术研发基础。　　

　　企业与学术机构双赢　　

　　印度的生物技术行业由3部分组成：一是国内药物开发者如木星生物科技（Jubilant Life Sciences）和博枞（Biocon），这些公司拥有专有技术并专注于创新；二是CRO公司和外包生产企业，这些公司随着新药研发投入乏力不得不降低开支；三是全球制药巨头在印度本土建立研发中心，为寻找印度生物技术企业以降低研发和生产开支。

　　由于印度生物技术的基础设施集中于几个主要的大城市，因此上述3支力量的成长将不可避免地导致印度国内展开一场人才争夺战。BCG的报告称，美国生物技术企业在印度形成了少数几个聚集地，随后印度的生物技术企业迅速扩展到巴罗达、班加罗尔、昌迪加尔、钦奈、德里、海德拉巴、加尔各答、勒克瑙和普纳。

　　BCG的报告显示，印度学术机构从新药商业化中获得的收入基本没有大的增长，2007~2008年，印度技术转化机构——印度研究开发局的专利使用权和许可费用为90万美元，与前一年持平。2006年之前的3年专利使用权和许可费用都维持在70亿~80亿美元。

　　印度学术研究机构从专利中获利相对较低。2007~2008年，印度学术研究机构从药物的专利中获得2%的利益，远低于美国的5%，不及中国的15%。2009~2010年印度学术研究机构从药物的专利中获得份额增加到6%。

　　据SCImago统计，印度研究者发表的科学论文包括药理学、毒理学和药物制剂学在过去10年达到4642篇，位居全球第3，仅次于美国（13314篇）和中国（5720篇）。2000年，印度发表的科学论文仅为695篇，位居第10。　　

　　政府支持相对不足　　

　　尽管印度的生物技术行业获得了学术机构的支持，却因几个行政部门对生物技术开发的疏漏，导致政府对生物技术企业重视程度不够。印度生命科学公司ABLE就公开批评政府没有为本国成长中的生物技术行业提供激励措施。

　　BCG报告对过去10年的统计数据显示，印度政府对生物技术行业的投入有所增加。2009~2010年，印度主要的生命科学部门如生物技术局、印度医学研究委员会、印度科学与工业研究委员会和科学与技术局的投入达7亿美元，是2000~2001年的3.7倍。在印度第11个5年计划（2007~2012）中，印度政府在生命科学和生物技术的总投入将达到160亿美元，是上一个5年计划（1997~2002）的30亿美元的5.6倍。　　

　　成为中国有力竞争者　　

　　BCG的报告为印度在生物技术行业建立重要的研发势力提出路线图：平衡各种资产如生物技术人才、国内企业、大型跨国制药公司合作伙伴和政府，令各方共同参与成为一个有机整体。

　　另外，印度如果想成为亚太地区生物技术行业的领导者仍面临严峻挑战。正如BioSpectrum的调查所言，印度在亚洲生物技术产业所占份额为28.66%，位居第2，远低于中国44.39%的份额。中国有5家生物技术公司的收入超过1亿美元，而印度仅有2家。中国与印度一样，对创新的投入和重视程度越来越大，而不像以前那样仅仅是追逐廉价的单纯生产药品了。最近有报告显示，中国的专利申请数量2009年比2008年增加了54%。

　　毋容置疑，印度通过成功增强本国研发能力和促进学术成果商业化，逐渐成为生物技术行业的主要力量和亚洲新兴市场最主要的竞争者。

来源：医药经济报