GSK第四次蝉联榜首

GSK第四次蝉联榜首

　　作者/Andrew Ward 编译/吴颖仪来源/FT.com

在11月17日公布的全球药品可及性指数排行榜(Access to Medicine Index)中,葛兰素史克(GSK)位列第一名,这是其第四次蝉联该排行榜首位。在备受瞩目的中国市场发生商业贿赂丑闻以后,再次夺冠很可能将为GSK赢回更多的市场关注与支持,尤其在一些中低收入的国家。

　　该指数排名每两年公布一次,由药品可及性基金会(Access to Medicine Foundation)承担评估和发布工作。此基金会设立在荷兰哈勒姆,是一个非营利性的国际组织,所接受的财政支持主要来源于比尔和米兰达~盖茨基金会、英国国际发展部以及荷兰外交部。

GSK排名未受丑闻影响

　　药品可及性指数排名是一项独立提案,从大到小排列全球最大的20个科研型制药企业为106个低等到中等收入的国家拓宽药品可及性所做的贡献程度。这项指数评估的是这些企业如何使其药品更可用、更加负担得起、更容易获得以及更被病患需要。评估工作主要根据一份近距离观察特制量表来裁定,这份表格列有能够体现药企“对发展中国家销售渠道广泛改善”的一些指标。




　　对于GSK首席执行官Andrew Witty来说,公司在药品可及性指数上的优秀表现是一次很大的鼓励。其一直希望GSK成为发展中国家市场的领军企业,但去年公司却因商业贿赂丑闻受到沉重打击。“营销道德标准”是药品可及性指数评估的一项重要指标,但药品可及性基金会执行主管Wim Leereveld表示,这次事件并未对GSK的排名造成影响。

　　事实上,在世界前20个最大的科研型制药商中,有18个企业在评估过程中均被发现存在违背“道德伦理标准”的行为,包括商业贿赂、推迟仿制药上市等。药品可及性指数基金会在今年的报告中表示,遵守“道德伦理标准”会增加企业管理的难度,这是企业运营过程中无法回避的问题。

　　除此之外,报告还显示,“知识产权管理缺乏透明度”也是近年持续存在的问题。药品采购商和仿制药制造商往往拒绝回答关于类似“专利从何得到”、“何时过期”的问题。Leereveld认为,解决这一问题还有很长的路要走。

药品可及性显著提高

　　Leereveld称,投资者十分看重药品可及性指数,因其对于未来事业的发展是一个非常重要的议题。在今年的排行榜上,诺和诺德(Novo
Nordisk)、强生(J&J)以及诺华(Novartis)分别位列第二、三、四名。Leereveld表示,该指数排名不但要衡量企业对那些最贫困国家慈善事业所做的贡献,还要评估这些企业对新兴市场大量的医疗投资需求所做出的反馈。

　　Leereveld认为,在全球106个发展中国家监测到的47种高负担疾病防治中,多数大型制药企业的努力已比过去有所增加,药品可及性有显著提高,主要体现在新药研制和药品的灵活定价。他解释道,如今越来越多的企业引入“分级定价”模式,即根据不同国家的消费水平给予相应市场的药品区别定价。该模式正更加广泛地应用在类似中国和印度这样的收入中等、贫富差距较大的国家。

　　在这一方面,近期有较大突破的属吉利德科技公司(Gliead),其将突破性的重磅丙肝药Sovaldi版权出售给90个发展中国家的仿制药生产企业,允许他们以大折扣售卖Sovaldi的仿制药版本。在美国,Sovaldi原研药售价高达一天1000美元。

　　与此同时,GSK可能很快会获得今年7月提交的疟疾疫苗申请的批准。该疫苗一旦获批,将成为全球第一种可预防疟疾的疫苗。GSK表示其价格将比成本高5%,所得利润将应用于“热带疾病研究”的再投资中。

　　对比其他企业,赛诺菲和辉瑞在今年的指数排行中较2012年版本名次跌幅最大。前不久,辉瑞还公开了和盖茨基金会合作的一个新项目,将在69个贫穷国家中把避孕药的价格设定为一剂药1美元,以此在这些国家中扩展避孕药的可及性。

来源:医药经济报