台卫生部门将维他命列为药品 法院指基准不合法

    据台湾《联合报》报道，药局负责人谢素怡托友人从海外带善存等维他命回台贩卖，因善存在台湾属药品，谢女因而被诉贩卖禁药罪。案经一审判决无罪，台湾高等法院二审认为“卫生署”据以将善存列为药品的基准根本不合法，昨天仍判决谢女无罪。 

　　本案根源在于，绝大多数地区将善存、银宝善存等维他命列为食品，台湾则列为药品，价格因而贵许多。吉星药局负责人谢素怡为降低成本，托友人从海外带回的维他命善存、银宝善存等贩卖而被起诉。
　　台北地院一审认为以相关罚责已删除为由，判决谢素怡无罪；法官并在判决书中痛批“卫生署”将维他命列为药品管制的不当，造成岛内维他命价格比海外高出好几倍，消费者成了冤大头。检方不服，上诉二审台湾高等法院，高院仍判无罪。
　　高院指出，维他命到底是“药品”或“食品”，关系到人民的权利义务，依大法官解释，涉及人民的自由权利限制者，必须有法律依据，或是法律明文授权行政机关制定；“卫生署”订颁区分维他命究竟是药品或食品的“含维生素产品认定基准表”，即必须要有法源依据。
　　判决指出，“卫生署”依据药事法查验药品，但该法或前身的“药物药商管理法”都没有授权“卫生署”订定区分药品、食品的基准表，“卫生署”在一九九二年公告订颁的“含维生素产品认定基准表”并无法源依据。
　　高院认为，“卫生署”依不合法的基准表认定善存为药品，即不具法律效力，进而不能因此认定谢素怡贩卖友人带进来的维他命善存、银宝善存是药品，自然不构成药事法规定的贩卖禁药罪。 
    来源：中国新闻网